Über Familien und Gleichheit

Wie sieht Gleichheit auf der Emoji -Tastatur aus?
In den letzten Jahren wurden viele Fortschritte erzielt, wobei Emojis, die einst weiß und männlich waren, jetzt eine Auswahl an Hauttönen und gleichberechtigten Geschlechteroptionen anbieten.
Im vergangenen Jahr wurden 100 neue Emojis veröffentlicht, um Kombinationen von Menschen zu unterstützen, die Hände halten, wobei jeder einen anderen Hautton zulässt.

Aber was ist mit den Familien? 26 Familieneinheiten sitzen jetzt auf der Emoji -Tastatur, und auf die zunehmende Verwirrung von Benutzern ermöglicht keiner einen Hautton auf den meisten Plattformen.
👪👨‍👩‍👦👨‍👩‍👧👨‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👧👩‍👩‍👧‍👧👨‍👨‍👧‍👦👨‍👦👨‍👧👩‍👧‍👦👨‍ 👨‍👦‍👦👨‍👨‍👦👩‍👧‍👧👨‍👩‍👧‍👦👨‍👨‍👧👩‍👩‍👧‍👦👩‍👩‍👦👨‍👩‍👦‍👦👩‍👩‍ 👦‍👦👩‍👦‍👦👨‍👧‍👦👩‍👦👨‍👧‍👧👩‍👧👨‍👨‍👧‍👧
Ein Bericht des Unicode Emoji -Unterausschusses für das Treffen des Unicode Technical Committee in der vergangenen Woche überprüfte alle möglichen Optionen zur Erweiterung der Hauttonunterstützung für Familien.
Die Feststellung des Berichts war, dass der Status quo die bevorzugte Option bleibt.
Das heißt: Keine neuen Familien -Emojis für die absehbare Zeit.

Was ist das Problem?
Familien werden derzeit auf den meisten wichtigen Plattformen als Standardgelb angezeigt. Diese Farbe soll einen Hautton darstellen. Die Familien sind nicht weiß und sie sind auch nicht schwarz. Zumindest ist das die Absicht.
Schwarze Familien sind seit einigen Jahren eine konsistente Anfrage von Emojipedia -Nutzern, und ein ungezwungener Blick auf Twitter zeigt, dass dies konsequent als Aufsicht angesehen wird.
Es schien nur vernünftig, dass die Menschen angenommen haben, dass schwarze oder gemischte Familien als nächstes stehen könnten. Schließlich unterstützt fast jedes andere Emoji mit einem Standard -gelben Hautton jetzt alle fünf Hautton -Modifikatoren, die im Unicode -Standard zulässig sind.
Erforderliches Betrachten: @aparnapkins Emoji Standup. „Warum hält es Emoji Corp, es ist so viel wichtiger, ein multikulturelles Boyband zu repräsentieren. pic.twitter.com/opgxwtquto – Jane Solomon (@janesolomon) 27. März 2018
Eine kürzlich von Alexander Robertson, Walid Magdy und Sharon Goldwater von der Universität von Edinburgh aus der Edinburgh stehende Studie ergab, dass Menschen mit hellem Haut eher den Standard (gelb) Hautton als jede andere Gruppe verwenden.
In der gleichen Studie:

„Ein höherer Anteil an dunkelhäutigen Benutzern verwenden Hautton-Modifikatoren und sie verwenden sie häufiger“

Es kann viele Schichten dafür geben, wie ein Emoji verwendet werden kann und zu welchem ​​Zweck, aber es ist ziemlich offensichtlich, dass weiße Familien im Vergleich zu schwarzen Familien leichter die gelben Emojis für die Selbstdarstellung verwenden können.

Die Optionen
Unicode wurden sieben einzigartige Optionen betrachtet, wenn es um die Herausforderung ging, Familien Hauttöne hinzuzufügen.
Eine bewertete Option bestand darin, Modifikatoroptionen für jedes Familienmitglied zu unterstützen und eine Mischung aus Hauttönen zu ermöglichen. Dies war Teil eines Vorschlags aus dem Jahr 2019, in dem 7.230 neue Emojis empfohlen wurden, damit Familien die gleichen Flexibilität für die Hände gehalten werden können.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, die Wahl auf nur drei der fünf Hauttonoptionen für jedes Familienmitglied zu beschränken. Oder zuzulassen, dass nur eine Familie gemischte Hauttonunterstützung (z. B. 👨‍👩‍👧‍👦 Familie zulassen: Mann, Frau, Mädchen, Junge, Hauttonoptionen haben), wobei die anderen als Is verbleiben.
Die aktuelle Ansicht aus dem Bericht ist, dass diese alle aus unterschiedlichen Gründen ungeeignete Optionen sind.
Ersterer wurde aus technischen Gründen abgelehnt (über 7.000 neue Emojis wären für einige Plattformen, insbesondere bei der Unterstützung älterer Geräte verschiebt sich um).
Microsoft hat 2016 jede einzelne Familienkombination als Möglichkeit in Windows 10 hinzugefügt, unterstützt von der Vector Emoji -Schriftart.
Etwas einfacheres
Eine im Unicode -Bericht angesprochene Option ist die Idee eines konsistenten „einheitlichen“ Hauttons, bei dem jedes Familienmitglied mit dem gleichen Hautton wie der anderen implementiert wird.
Diese Option würde nur 135 neue Emojis erfordern. Mit über 7.000 Emojis, die für den Mischhaut -Ton -Träger benötigt werden, scheint 135 im Vergleich ein positiv winziger Satz von Ergänzungen zu sein.

Der Bericht von Unicode lehnt die Option teilweise aufgrund von:

„Die Anbieter äußerten Bedenken hinsichtlich unbeabsichtigter und unbeabsichtigter Nachrichten über Rasse, Skintone und Familienzusammensetzung.“

Im Jahr 2017 fügte Facebook die Hauttonunterstützung für Familienfamilien mit 125 Familienoptionen hinzu, die es heute behält.
Unicode beschränkt keine einzelnen Anbieter daran, die Hauttonunterstützung auf jede Gruppierung zu erweitern, obwohl es ohne weit verbreitete plattformübergreifende Unterstützung relativ nicht ratsam ist, Emoji-Sequenzen zu implementieren, die auf anderen Plattformen nicht korrekt angezeigt werden.

Die Empfehlung
Das gesamte Dokument über Familien -Hautton -Kombinationen ist eine hilfreiche Lektüre, um die Begründung hinter sich zu lassen, die jede Option abnimmt.
Die empfohlene Option, die ausgewählt wurde :. Die gelbe Familienmenge, genau wie sie heute erscheinen.

Wie bei jedem Komitee oder Standards besteht ein Interesse daran, dass alle Ansichten der Mitglieder vertreten sind. Wenn Unicode Änderungen empfehlen, die nicht von Anbietern unterstützt werden, führt nur die Dokumentation nicht mit der Realität.
Zu diesem Zweck ist dieser Bericht nützlich, um zu reflektieren, wo der Konsens heute liegt.
Ich denke, es lohnt sich, eine Option in diesem Bericht genauer zu betrachten. Eine, die mehr Verdienste haben könnte als zum ersten Mal.
Eine Alternative
Es gibt einen einfachen Ausweg aus diesem Problem. Eine implementierte Implementierung, die es ist, Fans zu gewinnen, aber technisch machbar und fair für Benutzer.
Zusammenfassend ist die vorherrschende Ansicht im Moment, dass es sich um:
A. technisch unpraktisch, Tausende von Familien -Emojis hinzuzufügen, und
B. unerwünscht, nur eine Untergruppe von Familien hinzuzufügen
Deshalb:
C. Was wäre, wenn die Familien einfach nicht mehr gelb wären?
Betrachten Sie die Auswirkungen, wenn die Familien -Emojis als einfache Silhouetten auf der Tastatur anstelle von gelben Familien aufgetaucht sind.

Die Unicode -Antwort auf diese Möglichkeit lautet:

„Der Silhouette -Ansatz ließ die Renderings unpersönlich und insgesamt extrem unnatürlich waren“

Es ist wahr, dass Silhouetten weniger persönlich sind als halbrealistische Menschen.
Es ist auch wahr, dass jede Silhouette -Familie Emoji auf der Tastatur ziemlich ähnlich aussehen könnte. Sie könnten als Ergebnis weniger beliebt sein. Sie sind es sicherlich nicht.
Wenn es um die Gleichstellung von Emoji geht: Es scheint nicht fair, eine Reihe von Emojis auf der Tastatur zu lassen, die eine weiße Familie annähern, während schwarze Familien nichts mehr ihrer eigenen Familie haben.
Wenn die Alternative für alle eine weniger nützliche Familien auf der Tastatur ist, dann sei es so.

Einige Vorteile dieses Ansatzes sind:

Aufrechterhaltung Rückwärtskompatibilität. Wenn jemand in der Vergangenheit ein Familien -Emoji benutzt hat, wird es immer noch etwas klar sein, was Emoji das war – auch wenn es eine neue Silhoutette -Form annimmt.
Sollten Anbieter diese weniger nützlichen Silhouette-Familien in einem obskuren Abschnitt der Emoji-Tastatur (wie 👤👥🗣) verstauen, scheinen sie nicht fehl am Platz zu sein.
Unicode notiert sich über die maximale Flexibilität, um einzelne Personen nacheinander zu fördern. Durch die Herabstufung der Nützlichkeit dieses aktuellen Familiensatzes wird die Alternative schmackhafter.
Alle Bedenken, dass die Unterstützung einer Untergruppe von Hauttönen für Familien zu der Wahrnehmung führen kann, dass die Implementierung unvollständig ist, würde entfernt. Es ist klar, dass Silhouetten Hauttöne bekommen.

Im Allgemeinen, wenn ich das Thema Familienemojis behandle, ist die starke Sichtweise, was auch immer die Herausforderungen sind, die Anbieter sollten.
Die offensichtliche Wahl vor uns ist nicht klar, aber es scheint, dass ein öffentlicher Konsens darüber besteht, dass der Status quo in der Familie Emojis nicht auf unbestimmte Zeit bleiben sollte.
Silhouetten mögen niemandem gefallen, aber zumindest könnten sie alle gleichermaßen missfallen.