Googles drei geschlechtsspezifische Emoji -Zukunft

In diesem Jahr nach Android: Eine dritte Geschlechtsoption für Emojis wie Polizisten, Zombie, Person Facepalming, Bauarbeiter und Menschen mit Hasenohren. Google, der in den letzten Jahren mit anderen Anbietern mit anderen Anbietern über die Übersehen von Unicode -Richtlinien gespielt hat, zugunsten der Kompatibilität der Cross -Plattform. Wenn Google über Unicode eine öffentliche Bekanntmachung gibt, hofft Google, dass andere Anbieter ihnen anschließen werden, um viele der Emoji zu standardisieren, die Don ankehren. t Geben Sie ein Geschlecht an. Dies baut auf einigen anfänglichen geschlechtsspezifischen Überarbeitungen von Google im Jahr 2018 auf. Warum? Google macht den Fall, dass derzeit viele Emojis bereits drei Variationen haben – es ist nur so, dass Anbieter nur Frauen und Männer für die vertreten Die Mehrheit dieser UCE -Reibung beim Senden einer dieser Codepunkte zwischen Plattform.Für für den Beispiel würde das Emoji für 🤦 Person -Facepalming – wenn sie derzeit von iOS an Android gesendet wird, würde sie sich von einem Mann (auf iOS) zu einer Frau (on Android). „Wir hoffen, dies bietet hilfreiche Anleitungen für andere Anbieter, die möglicherweise auch geschlechtsspezifische Entwürfe einbeziehen, insbesondere für die vorhandenen 58 Emojis, die das Geschlecht nicht spezifizieren.“ Darüber hinaus ermöglicht dies mehr Flexibilität für Endbenutzer (diejenigen, die wollen, die diejenigen, die wollen Einen Polizisten zu erwähnen, aber es ist unwichtig, festzustellen, ob sie eine Frau oder ein Mann sind); und bieten inklusivere Optionen für diejenigen, die sich möglicherweise nicht mit einer der beiden vorhandenen Optionen identifizieren. Was Emojis? Mit dieser Änderung wird Google Emojis, die kein Geschlecht spezifizieren Optionen für Frauen oder Männer werden von dieser Änderung nicht betroffen sein. Das Geschlecht geht nicht weg, es wird eine dritte Option für die folgenden Einträge erhalten: Was macht ein Emoji „Geschlecht inklusiv“? Also, was genau macht diese Designs? Jennifer Daniel, der Chef von Google Emoji, sagte zu Emojipedia per E -Mail: „Das Geschlecht ist kein Haarschnitt, sondern bei Emoji -Größe, die ein primärer Signifikant zu sein scheint, um zu kommunizieren, was möglicherweise eine unmögliche Aufgabe ist, die sich auf dieses Konstrukt bezieht. Das Geschlecht lebt dynamisch in einem Spektrum und es gibt kein einzelnes visuelles Design „Lösung“. Es ist also teilweise eine Frage des Aussehens, aber auch eine immer komplexere Emoji -Tastatur zu verstehen. Gegenwärtig unterstützen einige Emojis ein Geschlecht, einige haben zwei und andere haben drei. Für jeden (menschlichen) Emoji wäre es standardmäßig eine geschlechtsspezifische Option ohne Hautton auf der Tastatur. Einträge auf der Tastatur. Viele Benutzer würden wahrscheinlich keine Einwände gegen den Geschmack der Gesichtspalme haben, die sie senden. Wenn es relevant ist, können Benutzer (wie jetzt die Auswahl des Hauttons auf den meisten Plattformen) drücken, um gleichzeitig sowohl Geschlecht als auch Hautton aus der Auswahl von drei Zeilen zu wählen. Diese „Dreizeile“ -Schnittels würde nur gelten an Emojis, die bereits drei geschlechtsspezifische Optionen im Unicode -Standard haben. Eine oder zwei Zeilen würden vermutlich gezeigt werden, wo die Emoji -Liste nicht drei geschlechtsspezifische Optionen empfiehlt. Vorgeschlagen von Google im Jahr 2016 – haben nur zwei Optionen aufgeführt, die für den General Interchange (RGI) bei Unicode empfohlen wurden. Dadurch werden die Richter (👩‍⚖️ Frau Richter oder 👨‍⚖️ Mann -Richter), Piloten (👩‍✈️ Frau Pilot oder 👨‍ ✈️ Mann Pilot) und noch neuere Ergänzungen von Personen mit Prüfstöcken (👩‍🦯 Frau mit Prüfung von Rohrstock oder 👨‍🦯 Mann mit Probierrohr). Die separaten Vorschläge müssten das Hinzufügen zusätzlicher Geschlechteroptionen zur RGI -Emoji -Liste von Unicode abdecken. Google merkt an, dass es in Zukunft „wahrscheinlich zusätzliche Sequenzen vorschlagen kann, um Lücken im Unicode -Standard abzudecken“, und dass dies nur der Anfang ist. Kontextone -Bereich, der manchmal einen lässigen Emoji -Benutzer aufstreckt Plattformanbieter (wie Apple, Google oder Microsoft) implementieren diese Charaktere. Wenn es um das Geschlecht geht, heißt es in der Unicode-Emoji Dies war für Unternehmen (insbesondere Apple) langjährige Praxis, Designs zu verwenden, die mit früheren Sätzen rückwärtskompatibel sind. Es wurde kein Geschlecht angegeben, wenn diese in den Unicode -Standard eingebaut wurden. Bereits im Jahr 2016 hob Adobe Font -Designerin Paul Hunt das Problem hervor: „Obwohl UTR #51 beantragt, Emoji im Allgemeinen auf geschlechtsneutrale Weise präsentiert zu werden, besteht die aktuelle Praxis darin, humanisiertes, geschlechtsspezifisches Erscheinungsbild für eine ziemlich große Reihe von Charakteren zu liefern. Leider sind die einzigen Optionen, die derzeit in einem Großteil dieser Situationen verfügbar sind Emoji -Set. „Ja … aber die Blobs“ Ein Artikel über die Geschlechtsdarstellung im Emoji -Set von Google wäre ohne Kommentare online (aber nicht ausschließlich von weißen Männern), die angeben. „Wir sollten zu Blobs zurückkehren, die kein Geschlecht oder Haut hatten Ton, einfach! „. In einer Welt, in der Google der einzige Emoji -Schöpfer war, war dies möglicherweise durchaus möglich und würde eine Möglichkeit bleiben. In einer plattformübergreifenden Welt gibt es noch viel mehr im Spiel. Wenn Google heute nur auf geschlechtslose, hautfreie Blobs umgestellt wurde. Bedeutung und Kontext würden die Cross -Plattform verloren gehen. Man kann den Fall machen, ob Unicode (vergangener Kontext) Hauttöne oder Geschlecht haben sollte, aber die Realität ist heute der Unicode -Standard hat diese, und keine Android ist eine Insel. Zu der Zeit, als die Blobs auf Android existierten Das an Google gesendete Feedback unterstützte die Wahl oft nicht. Die Leute schickten eine Frau in einem roten Kleid von iOS oder Twitter nicht unbedingt über den Blob mit einer Rose im Mund, die auf Android -Geräten eintraf. Der zukünftige Now, Unicode war zurückhaltend, um neue Sequenzen für geschlechtsneutrale Optionen hinzuzufügen, während es während der geschlechtsneutralen Optionen hinzugefügt wurde Es gibt bereits 50 Emojis bereits, die bereits als geschlechtsneutrale Optionen verwendet werden könnten und bisher von Anbietern untergebracht wurden. … noch. Die Erweiterung auf zusätzliche ZWJ -Unterstützung und das Erstellen von geschlechtsspezifischen mehrdeutigen Sequenzen ist sicherlich möglich, und ich glaube, dass es nützlich wäre. “Ein großes Unternehmen wie Google zu haben, um die vorhandenen Emoji -Optionen der vorhandenen Geschlechter inklusive zu verwenden, könnte die Aktion sein, die den Weg für Unicode ebnet Empfehlung einer konsistenten Reihe von Geschlechteroptionen für alle menschlichen Emojis. Ausgemessen points.read MoreWas ist Geschlecht und warum ist es für Emoji von Bedeutung? (Paul Hunt, 2016) Inklusive Emojis kehrt zu Android zurück (Jeremy Burge, 2018) Verwenden von Geschlechter -Inklusiv -Designs (Google / PDF Link, 2019) Lassen Sie uns jeden Mann mit Jennifer Daniel aus Google (Emoji Wrap Podcast, 2018) zum Weinen bringen.